17.08.2010
Candidatura la CSM contestata
Canditatura doamnei judecator Lidia Barac din partea Curtii de Apel Timisoara este contestata pe motivul, detasarii la Ministerul Justitiei, în funcţia de secretar de stat, astfel încât admiterea candidaturii sale s-ar fi făcut cu încălcarea art. 9 alin.2 din Hotărârea Plenului CSM nr. 327/2005 pentru aprobarea Regulamentului privind procedura alegerii membrilor Consiliului Superior al Magistraturii.
Potrivit art. 14 din Legea 317 din 2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii :
„La alegerea membrilor Consiliului Superior al Magistraturii nu pot participa judecătorii şi procurorii detaşaţi la alte autorităţi decât la instanţe sau parchete". În mod similar, art. 7 alin.6 din Hotărârea Plenului CSM nr. 327/2005 pentru aprobarea Regulamentului privind procedura alegerii membrilor Consiliului Superior al Magistraturii prevede că: "Judecătorii şi procurorii detaşaţi la alte autorităţi decât instanţe şi parchete nu pot participa la alegerea membrilor Consiliului Superior al Magistraturii".
Această interdicţie expresă prevăzută de textele de lege nu poate fi interpretată în sensul în care deşi legea interzice dreptul de a alege, nu interzice dreptul de a fi ales. Acest lucru se desprinde cu uşurinţa din coroborarea textului enunţat mai sus cu prevederile art.9 alin. 2 din Hotărârea Plenului CSM nr. 327/2005 pentru aprobarea Regulamentului privind procedura alegerii membrilor Consiliului Superior al Magistraturii, hotărâre ce are valoare normativă şi general obligatorie, inclusiv pentru organul a emis-o, în condiţiile în care prevederile sale nu au fost modificate sau abrogate.
Astfel, potrivit art. 9 alin.2 din hotărârea menţionată: "În procedura de desemnare a candidaţilor, judecătorii şi procurorii pot candida numai în adunarea generală în care au drept de vot."
